Depuis près d’une décennie, la domination des CMS traditionnels, tels que WordPress, est remise en question avec l’essor des CMS headless. Ces systèmes découpent la gestion des contenus (back-end) et leur présentation (front-end). En proposant une gestion de contenu indépendante de l’interface graphique, ces CMS offrent davantage de flexibilité pour les développeurs et une meilleure expérience utilisateur multicanale. Mais après l’engouement initial pour le headless, la tendance semble s’essouffler. Si cette approche reste pertinente pour certaines entreprises, elle ne convient pas à toutes, notamment en raison des contraintes qu’elle impose aux équipes marketing.

CMS Hybride : L’Équilibre Idéal ?

Face aux limites du headless, le CMS hybride s’est imposé comme une solution prometteuse dès le milieu des années 2010. Ce modèle combine la simplicité des CMS traditionnels, avec des outils intuitifs comme l’éditeur WYSIWYG, et la flexibilité du headless, en intégrant des appels API pour un affichage omnicanal. L’idée est de proposer un compromis séduisant entre simplicité et agilité.

Une Promesse Pas Toujours Tenue

Cependant, le CMS hybride n’est pas la solution idéale pour tout le monde. Bien qu’il réponde aux besoins des équipes marketing et communication, les développeurs se retrouvent souvent confrontés à des contraintes supplémentaires. Dans les CMS traditionnels, la technologie est imposée. Avec un CMS headless, les développeurs disposent de plus de liberté, mais les équipes marketing perdent en flexibilité. Avec l’hybride, les développeurs doivent jongler avec deux technologies pour gérer le contenu statique et dynamique, ce qui complique le processus et augmente les coûts en ressources humaines.

Pire encore, l’hybride empêche souvent la réutilisation du code entre les expériences statiques et dynamiques. Cela réduit la productivité et devient un frein pour les équipes web qui cherchent à maximiser leur efficacité en réutilisant des éléments à travers différentes pages et sites.

JavaScript : Simplifier pour Gagner en Efficacité

Alors, comment combiner le meilleur des CMS traditionnels et headless tout en évitant les complexités inutiles ? JavaScript semble être la clé. Ce langage, devenu incontournable dans le développement web, permet de répondre à de nombreux enjeux : productivité, disponibilité des développeurs, performances web et création de contenu dynamique.

JavaScript est pris en charge par tous les navigateurs, dispose d’un riche écosystème de bibliothèques et de frameworks, et peut être exécuté aussi bien côté client que côté serveur. Un CMS basé exclusivement sur JavaScript permettrait donc de coder à la fois des contenus statiques et dynamiques, résolvant ainsi les problèmes rencontrés par les développeurs avec les CMS hybrides.

Une Solution Vers des Sites Web Plus Simples

L’adoption de JavaScript pour un CMS unifié ouvre la voie à des sites web plus simples et performants, tout en offrant des expériences riches et dynamiques. En s’appuyant uniquement sur ce langage, les entreprises peuvent rationaliser leurs infrastructures web et faciliter la gestion des contenus.

Finalement, la simplicité reste un défi pour les entreprises, mais comme le disait Steve Jobs : « La simplicité peut être plus difficile que la complexité : il faut travailler dur pour clarifier sa pensée et la rendre simple. Mais cela en vaut la peine, car une fois que vous y êtes parvenu, vous pouvez déplacer des montagnes. »

error: Content is protected !!